David Copperfield lives in my building / David Copperfield habite dans mon immeuble

There are times where I receive tons of interesting stuff from Property Management. If you’ve been following my blog for a long time already, you know that miscellaneous memos are issued, from time to time, telling us we’re bad boys throwing cigarette butts from balconies, or that we should be careful when pressing the emergency buttonS on the elevator, that friends have to pay if they come by car when they visit me, or that live christmas tree are forbidden, because wood burns. Well, the same day I received the notice that the invisible man would repair my walls, there was another memo, that made me think that David Copperfield lives in the building.

Il y a des jours où je reçois des tonnes de trucs intéressant de la Gestion de l’Immeuble. Si vous suivez ce blog depuis longtemps, vous savez que divers mémos sont publiés, à intervalles réguliers, pour nous dire qu’on est des vilains qui lancent des mégots depuis leur balcon, ou bien qu’il faut faire attention quand on appuie sur LES boutonS d’urgence de l’ascenseur, que si mes amis viennent en voiture me rendre visite, ils doivent payer, ou bien que les sapins de Noël vivants sont interdit, parce que le bois ça brûle. Ben, le jour où j’ai reçu le préavis de passage de l’homme invisible qui allait réparer mes murs, il y avait un autre mémo, qui m’a fait penser que David Copperfield habite dans l’immeuble.

Those mats keep disappearing. The thing is, the common parts of the building are under videosurveillance, so if someone steals the mats for real, they should be able to find out who it is pretty easily. The only logical explanation I could come up with is that David Copperfield, or any other presgiti… presdigitit… predta… illusionist lives in the building, and make those magically vanish without it being showed on the tapes.

Ces tapis n’arrêtent pas de disparaitre. Le truc, c’est que les parties communes de l’immeuble sont sous vidéosurveillance, donc si quelqu’un pique les tapis pour de vrai, ils devraient pouvoir savoir qui c’est assez facilement. La seule explication logique que j’ai trouvée c’est que David Copperfield, ou un autre presgiti… presdigitit… predta… illusionniste vit dans l’immeuble, et les fait disparaitre par magie sans que ça se voie sur les cassettes.

Second, they put forward the reason that the mats are rented, and not owned, by the building. Does it mean that it would have been ok to steal them if they weren’t rented? That’s pretty messed up >_<. Deuxio, ils mettent en avant la raison que les tapis sont loués, et non pas un bien de l’immeuble. Est-ce que ça veut dire que c’est correct de les piquer si ils ne sont pas loués? C’est assez foireux >_<.

But those mats are huge. They wouldn’t fit in my entranceway. So what I’m wondering is “who has a big enough apartment to put such mats in?”. I’m pretty sure the list of suspects would be narrowed down to a handful :p.

Mais ces tapis sont énormes. Ils ne rentrerait pas dans mon entrée. Donc ce que je me demande c’est “qui a un appartement assez grand pour y faire entrer des tapis pareil?”. Je suis à peu près persuadé que les suspects pourraient se compter sur les doigts de la main.